fredag 25 november 2016

"Effektivitet"

Mats Nilsson: Håller med om att vindkraft är fult och skulle förstöra fin natur, men isf är du väl emot all vindkraft? Det blir ju fult vart man än ställer dem? 

Det känns lite NIMBY att argumentera för vindkraft _någon annanstans_.


Eller är du konsekvent emot vindkraft?

Mika Gaunitz Renard Det går att se detta spörsmål utanom svart eller vitt. Till exempel är det bättre att placera ett vindkraftverk ute i ett hav än på sergelstorg.

 Mats Nilson: eller så är sergels torg redan så nersölat med buller och störande objekt att ett till inte gör någon skillnad 

men på en bergsida lär det ju vara grymt effektivt t ex.

Mika Gaunitz Renard Effektivt för stora bolag som har möjlighet att få fram pengar att finansiera ( med lån och bidrag och andra trix ) storskaliga industrianläggningar i bevarandevärd natur.

 Effektivt sätt att låsa fast "folk flest" , typ du och jag, i ett beroende av el från dessa bolag. 

 Effektivt sätt att förstöra natur för vanliga människor som värdesätter möjligheten att ha tillgång till orörd natur.


Effektivt sätt att förhindra och försena installation av småskalig energiproduktion i mindre enheter. Som tex bostadsområden, egna villor, vilka med egenproducerad energi / el kan agera oberoende av storbolags vinstinressen och prissättning på el.


Inga kommentarer:

Skicka en kommentar