Storskalighet av ondo.

Folkomröstningsresultatet slog fast: Vi ska ha utvecklat alternativ energi och vi ska ha avvecklat atom/kärnkraften år 2010. Då borde industrin i landet sagt: Detta är en utmaning, vi sätter genast igång att utveckla nya tekniska lösningar för en långsiktigt hållbar, förnyelsebar energiförsörjning. Statliga Vattenfall har istället under de snart 30 åren som gått annonserat i dagspressen om hur fantasiskt det är att kärnkraften finns samt fått ambitionen att bli Norra Europas ledande Energiföretag. Strategin för att uppnå detta har varit att överta Kärnkraftverk i Tyskland ( där skandaler tvingat dem avskeda chefer... ) Köpa mark i östra Tyskland och bryta kol ( då byar med minoritetsbefolkning av sorber tvångsförflyttats ) och hur förnybart är kol på en skala? Nu senast betalade Vattenfall stora belopp för att överta ett nederländskt energibolag. Man äger även anläggningar i flera andra länder. --- Men hur har det gått med att verkställa kontentan av folkomröstningens besked till industrin om avvecklingen av kärnkraften, då? ( Enl. vissa den "förtida" avvecklingen...och med förtida menas all tid innan industrin plockat ut maximalt av kapital till sig själv. ) Jodå Vattenfall har byggt en del vindkraftverk. MEN och detta är atomens kärna i sammanhanget ISTÄLLET för att avveckla den icke förnyelsebara kärnkraften, enligt svenska folkets uppdrag, har man ÖKAT kärnkraftproducerad el genom att öka verkningsgraden i befintliga kärnkraftverk ( Detta har tyvärr, tvingas vi konstatera Partierna S, C och V genomfört. ) Planen som följs är INTE en omställning till ett modernt, energieffektivt och lågförbrukande energisparande samhälle. HUR SKA BOLAG SOM PRODUCERAR OCH SÄLJER energi kunna tjäna pengar på att folk med modern teknik förbrukar MINIMALT med energi ? Just det! Det ligger ej i ett sådant företags intresse att en minskning av energianvändandet sker. Istället vill man cementera fast kärnkraften "för gott."