Satse på byens innbyggere.

Håper vi kan få til installasjon av diverse boblebad, heitar pottur, badstamper, badstuer og annet på Norturatomten, - snarest !

• Alternativet

er at jeg maser om dette de neste fem og tyve årene

Hva sier dokker i de forskjellige politiske partiene, - nå er det jo valg om litt ! :)

- En begynner å ta det opp - å så henger de andre seg på.

Zappa i Vilnius.

 

Zappa i Vilnius

Foto: Peter Lundvall

Yttrandefrihet

Tobias Hübinette:

"Ola Larsmo kommenterar den pågående svenska Koranbränningsdebatten i dagens DN:

"Den sista tiden har ett berömt Heinrich Heine-citat tumlat genom sociala medier: ”Där man bränner böcker, där bränner man snart även människor”. Det står skrivet i marken på Bebelplatz i Berlin, där de nazistiska studenternas bokbål brann 1933. Men det verkar inte vara lika känt att citatet faktiskt handlar om att elda upp koraner. Det är hämtat ur dramat ”Almansor” (1823), som utspelar sig i Granada runt 1500 – där muslimerna Almansor och Hassan bittert konstaterar att inkvisitionen bränt arabiska böcker (också vetenskapliga) och koraner.

Heine hade en mer närliggande händelse i tankarna: då tysknationalistiska studenter 1817 brände böcker av judiska (och franska) författare. Heine var inte muslim. Men född jude identifierade han sig med de muslimer som i reconquistans Spanien behandlats på samma sätt som landets judar. Hans perspektiv är vad som saknas i dagens svenska debatt.

Det är förstås löjeväckande att stater som Turkiet (världsrekord i fängslade journalister) och till och med Kina tar tillfället att kritisera Sverige för en väl tilltagen yttrande­frihet. Nu är det läge för autokraterna att sätta de ”liberala demokratierna” på plats – i toleransens namn. Situationen svämmar över av svart ironi. Men Sveriges bidrag till upplysningen ska vi inte bortse från: vi har världens äldsta tryckfrihetsförordning från 1766.

Samtidigt finns det i svensk offentlighet en underlig hållning till yttrandefriheten som sådan. Om någon uttryckligen säger sig utnyttja den genom att bränna koraner eller låta nazister demonstrera utanför en synagoga – så ska detta inte ifrågasättas, ty det sker i yttrandefrihetens namn, och då ifrågasätter man yttrandefriheten.

Det där är ett stort fett missförstånd. Att använda sin yttrandefrihet är att också säga ifrån när den används för att hetsa grupper mot varandra eller uttrycka förakt för minoriteter. Jag skulle vilja gå så långt som att påstå att den som i yttrandefrihetens namn argumenterar för att demokratins fiender har rätten att demonstrera samtidigt tar på sig ansvaret att då försvara de demokratiska värderingar som ifrågasätts. Att inte vilja lagstifta mot något är inte samma sak som att acceptera det.

Det är här det finns ett hål i svensk offentlighet: efter de röster som högt och tydligt säger vad de anser om Paludans och andras försök att skada det svenska samhället, trasa sönder den tillit som håller oss samman och stöta ut troende muslimer ur svenskheten. Var finns de opinionsbildare som säger att det är för jävligt det han och hans meningsfränder gör, när de vill splittra och skada oss alla? Om tillräckligt många markerar blir genomslaget för sådana som han betydligt mindre. Då behöver ingen ropa på nya lagar som sänker takhöjden. (De lagar vi har räcker för övrigt långt – allt beror på hur de tillämpas.)

Vi har ingen skyldighet att tiga för att respektera fanatikernas yttrandefrihet. Tvärtom. Det är yttrandefriheten som ska respekteras, inte allt den används till.

Den som kan något om yttrande­frihetens historia vet också hur nära den hänger samman med religionsfriheten. I Sverige var det bland annat de frikyrkligas protest mot konventikelplakatet som ledde fram till ökad pluralism, och därmed också till rätten att inte tro på någon Gud alls. Den som inbillar sig att man försvarar religionsfriheten genom att återinföra hädelse­paragrafer får bakläxa.

De som vill använda yttrande­friheten till att bränna böcker vet där­emot mycket väl vilken tradition de valt att ställa sig i. Det är alltid i intoleransens namn man bränner. Att förbjuda deras handlingar tjänar i längden deras agenda. Men var är alla andra röster, som skarpt gör klart vad de anser om brännarnas önskan att splittra och söndra? Var finns de som lika högljutt vill stå för det motsatta – det inkluderande och öppna samhället?

Problemet med den svenska yttrandefriheten är inte att den utnyttjas för mycket. Problemet är att vi utnyttjar den för lite."

Låt blommor och ogräs växa och blomma.

 

Angående de nya nordiska kostråden.

Ja - vi människor kan äta vad som helst nästan. Vi är allätare, liksom vår nära släkting grisen. 

- Vi har en överlevnadsförmåga, en evolutionär fördel här, vi är anpassningsbara ! 

Några äter mer kött andra mindre. 

Och båda dessa kostvarianter kan man må bra av och leva ett bra liv. 

Det finns de som enbart äter vegetabilskt 

och har en synnerligen god hälsa samt lever ett gott och lyckligt liv. 

- Det är ju jättebra !

Ja, vi klarar bra att äta växter, och vi mår bra av det. 

Det är bra. 

Bra att vara väl insatt i vad man kan och bör äta 

för att undvika eventuella hälsoproblem som alltid kan uppstå 

- oberoenda av vilken kost man spisar. 

Det finns människor som enbart äter mat från växtriket 

och mår bra av det. 

Det är bra, - det är bra att vi människor är så fantastikt anpassningsbara.

Nya Nordiska Kostråd:

Juni 2023

Mika: - Väldigt positivt att äta mindre mängder kött, vilket oftast är industrikött från våra djurfabriker. Prosseserat och ultraprosesserat kött - och annat är även positivt att minska på, gärna kraftigt ! - Ett avsevärt större intag av grönsaker, frukt och bär är positivt för hälsan inte minst. Odlad lax är ingen mat för människor, ej heller annan odlad fisk, men däremot fisk som simmar fritt i havet, helst då från den stora norska havet där havsmiljön är sundare än i Östersjön. - Kyckling och gris och odlad fisk utgår helt som mat, av flera skäl. - Vad gäller kött så är det bäst att äta kött från vilt, - älg är riktigt sunt, så också renkött. - Mängden viltkött per månad behöver inte vara stor. - All skräpmat rekomenderas INTE, snabbmat, sockermat, sockerprodukter, godis, läsk, energidrycker och andra socker-drycker utgår helt. -Att vi odlar våre egna grönsaker, frukter, bär och örter är väldigt bra och mer bärekraftigt än att köpa samma produkter i matbutiken. - Alla anbefalles att plocka bär och svamp i skog och mark.

Paleoteket - läkande kost och livsstil:-

"det finns säkert flera delar som är bra också. Vi ska lusläsa NNR och försöka leta upp allt bra också. Men vi är inte överens med NNR kring riskanalysen kring kött och ser stora problem med att på detta sätt förespråka växtbaserad mat när människan som art är omnivorer. Gärna mycket grönt om det tar över från mjölmat, socker och processad mat, men inte som ersättning för kött. Det fungerar inte för folkhälsan tyvärr.

Mika:- Paleoteket rekomenderar att människor INTE äter korn och grönsaker, om jag ska har förstått innebörden av "paleodiet" rätt - men det är normal mat för människor, - människan kan äta det mesta, våra kroppar är anpassningabara, vi människor har anpassat oss till väldigt varierade dieter på alla de olika platserna vi bosatt oss, som Grönland och Kalahariöknen, i det bördiga Nildeltat, i högfjäll och på lågland med mera. - Folkhälsan var väldigt god innan den proceserade och ultraprocesserade industrimaten övertog vårt kosthåll, med början på 1950-talet. För inte så länge sedan var det helt vanligt att vi människor i Sveriges land åt kött på Söndagen. - och förvisso på någon annan av veckodagarna stundom. Mängden kött som åts var väsentligt mindre än den mängde kött som ätes i dag, och FOLKHÄLSAN var väsentligt bättre. - Så, ja det vore bäst för både människa, miljö, klimat och djurhälsa att kraftigt minska eller allra helst utesluta det mesta av den processerade snabb och färdigmaten som erbjuds i våra matbutiker, - och framförallt, vilket Paleoteket inte på något vis verkar engagera sig i, se till att det kött som ätes, inte endast och allena är så oprocesserat som möjligt, - inga salamikorvar och så vidare.... - utan dessutom är så sund som möjligt, vilket kött från ren och älg är, enligt näringsfysiologiska undersökningar, dessutom borde det även sättas fokus på att kött kommer från levande varelser, djur liksom oss - en del som grisar som också är omniovarer - liksom vi som kallas människor, och dessa med-djurs levandsförhållanden borde absolut räknas med som en viktig faktor, när vi män i skor, ska värdera, VAD vi bör äta och VARFÖR. - "Godis" - skräpmat och all sockerbaserad skärpmat kan självfallet helt uteslutas som människoföda.

Paleoteket:-

" vi rekommenderar visst att människor äter grönsaker."

Mika:- Så bra då. Och vad menar ni om de övriga synpunkterna jag framför ?

Paleoteket:- 

"det mesta du skriver håller vi med om. Det vi hittills endast har kritiserat gällande NNR är att man begränsar rekommenderad mängs kött, bland annat eftersom det kommer påverka skolmaten till att bli mindre näringsrik. Vi lyfte också frågan kring att man böt fokusera på kvaliteten på kött snarare än mängden. Vi ser inte att forskningen ger stöd för denna begränsning när man tar ett hälsofokus."

Mika:- OK. Skolmaten kan säkert förbättras. Näring som vi behöver kommer icke endast från kött, så skolmaten behöver ej bli mer näringsfattig på grund av att mängden kött som serveras minskar. - I sammanhanget köttservering i skolan bör man givetvis då analysera kvalitet och näringsinnehåll på den mat som serveras där i dag, för att komma fram till näringsinnehåll och om det kommer att minska på ett vis som utgör en fara för elevernas hälsa, - vilket jag alls icke tror, men det kan man ju som sagt och skrivet utvärdera. - Kvaliten på det kött som serveras i offentliga matbespisningar kan absolut förbättras kraftigt. - Industrikött från våra djurfabriker är med all säkerhet det dominerande köttet som serveras i dag, då främst kycklilng och griskött. - Kött som inte har behövt en eller flera männsikor för att "producera sig själv" är så klart det allra bästa köttet. - Kött från djur som fått NOLL procent antibiotika in-stoppat i foderet. Kött från djur som gått fritt i vår fria natur och spisat av naturens håvor anbefalles starkt som det kött som ska och bör serveras till människor.

Gjert Rognli:

Gjert Rognli:

Etter mange år med å skape mytologi, illusjoner og bringe fram historier fra min bakgrunn som sjøsame og skeiv, har sett at bakgrunnshistoriene er nesten like viktig som selve verket. Dette verket "Transparent animal" ble skapt oppe i Kåfjord i Nord-Troms, reinsdyrhodene er helt ferske fra slaktete dyr. Hode mitt passet ikke helt inn i dyrehodet, og det ble hogd ut plass med en samekniv. Det var en iskald vind som blåste over viddene i august i 2011, og det betydde at du måtte kjøre på før skjelvingen begynte. (Vært mye naken i kulda) Avslutter her, teksten er blitt altfor lang, men det er flere artige historier rundt dette prosjektet. (Min bror Ludvig Rognli var medhjelper under prosjektarbeidet)