Alf Natland:
Hvor mange var fornøyd med den forrige regjeringen? Jeg prøver å følge litt med i svensk politikk og synes den er til å bli mørkredd av. Den preges slik jeg opplever det av paranoia og en slags hjelpeløs politisk korrekthet hvor man sitter og roper nazist og rasist etter hverandre, mens store samfunnsproblemer forblir uløst, til mange velgers store forbannelse. Kona har slekt i Sverige. De våger knapt forlate huset sitt på dagtid av redsel for at uvedkommende skal ta seg inn på eiendommen. Mange våger seg ikke utendørs etter mørkets frambrudd. Det hviler en handlingslammelse over svensk politikk slik jeg opplever det, som hviler på en forståelse av at f eks innvandring må oppleves og omtales i positive vendinger, ellers vet alle hva du er. Slikt vanskeliggjør faktisk mulighetene for å finne løsninger. Hvorfor kan ikke svenskene samarbeide om å løse helt åpenbare problemer med både innvandring og integrering uten at de må rope nazist og rasist etter hverandre? Noe har gått helt i vranglås i disse spørsmålene og de stjeler oppmerksomheten fra f eks eldreomsorg og helsevesen hvor der er store mangler. Dessverre virker det som Miljøpartiet står i fremste rekke med en fargelegging av andre. Og man blir sittende igjen med at det er hovedingrediensen i deres politikk. Og det er nå ikke rare greiene. Nå må dere rydde opp, Mika, prate med hverandre og finne løsninger som bl a gjør at svensk innvandrerungdom havner på skolebenken og i arbeid i stedet for å skyte hver andre til døde. Det fører ingen vei å sitte å rope skjellsord etter hverandre. Og så må dere fokusere på eldreomsorg, som har enorme behov slik jeg oppfatter det. Og hvor mange lever i fattigdom. Slik bør det ikke være, hverken her eller der.
Svar Mika: -
Tack för kommentar och synpunkter Alf ! Jo det är stora problem i Sveriges land, och problemen med att intergrera nya svenska från många länder har byggt upp sig under många årtionden. På 50-talet kom det invandrare från Ungern och Italien, på 60-talet från Jugoslavien och Grekland och på 50, 60-talet kom många finnar till Sverige. - Dessa människor hade nog vissa anpassningsproblem, i det nya landet, men ganska snart betraktades de som "folk flest." - Anledningen till att dessa intergrerades i det svenska samhället, torde vara att de kom till landet, som ARBETSINVANDRARE. - Det behövdes arbetskraft i landet. Sverige var och är ett industriland. - I Oslo finns en stadsdel med namnet Grönland. Där bor det många med utlländsk bakgrund. I Stockholm eller i andra svenska städer finns inga stadsdelar dit man lotsat in nya invånare från andra länder. - Man byggde väldigt stora husblock i områden utanför städerna. Det kallades "miljonprogrammet" och gick ut på att snabbt bygga en miljon nya bostäder i landet på 10 år, vilket man lyckades med. - Så skulle dessa hus fyllas upp med folk. - På grund av kriget i forna Jugoslavien behövde många människor fly. ( så som i dag, då folk behöver fly från kriget i Ukaraina. ) Menar det var över 70.000 människor från kriget i Jugoslavien, vilket bröt ut år 1990, som bosatte sig i Sverige. - Dessa människor har integrerats i det svenska samhället. I många länder på jorden har männsikor tvingats fly från sina länder på grund av krig. - Det finns regler och rättigheter för flyktingar i världen. De har rätt att söka asyl, skydd i länder. Många har sökt sig till Sverige. Under flera år hade Sverige en flyktingpolitk som beskrivs som: generös. Tyskland och Sverige har utmärkt sig i Europa i förhållande till andra länders generositet mot flyktingar. - En tid hade Sverige inget tak på antal flyktingar från Syrien som fick komma till landet. - Det är bra att det finns länder där fred och demokrati råder, dit flyktingar från krigshärdar ute i världen kan söka skydd. - Men att ta hand om dessa människor och att eventuellt integrera dem i samhället är så klart ett ENORMT KRÄVANDE arbete för myndigheterna. - Det kan väl sägas att det blev övermäktigt och att en hel del av dagens problematik angående integrering eller rättare sagt BRIST på integrering kan hittas här. - Så har synen på folk från andra länder som kommit till Sverige i lång tid varit synnerligen generaliserande. - "hög som låg, rik som fattig, outbildad som välutbildad" har "stuvats in i samma kategori" - och i samma förorter ( drabantbyer ) - detta har givetvis på intet sätt fått dessa människor att känna sig delaktiga i samhället. Att välutbildade människor läkare, advokater med flera erbjuds jobb som taxichauförer är också ett misslyckande. - Sveriges land, myndigheter har misslyckats med att integrera ett stot antal människor. Dessa har samlats i "egna områden" - förorter, många har hamnat i långvarig arbetslöshet, egna lagar och regler har vuxit fram i dessa områden. Kriminella element har rekruterat ungdomar som har hamnat utanför vår samhällsgemenskap. Denna "modell" har allt eftersom vuxit mer och mer och etablerat sig ordentligt i samhället. - I övrigt är det Centerpartiet som tydligast har profilerat sig MOT Sverigedemokraterna, - partiet med nazistisk bakgrund. Liberalerna har tyvärr valt det motsatta. S, MP och V är med all rätt starka demokratiska motståndare mot SD. - Nej, vi ska inte normalisera de gamla nazistanhängarna, som "vilka politiker som helst, liksom, som ju bara vill lösa en del stora problem i det svenska samhället." - De har bytt ut nazituniformerna mot skräddarsydda kostymer, och hårdtränat för experter i debatteknik och taktik, men ullen sitter kvar. - Ett annat land som har haft och har problem med integrering av människor från andra länder är Frankrike. Där har man precis som i Sverige byggt väldigt stora husblock i stora bostadområden UTANFÖR Paris och andra städer. Så är tyvärr den politiska situationen inte endast i Europa utan också i andra världsdelar i dag kraftigt HÖGERINFLUERAD, och då talar vi om extremhöger-ideologi. - Länder som Ungern, Polen, Tjeckien och tidigare Holland men också Frankrike har stora "folkliga motståndsrörelser" mot den vanliga "mittenpolitiken" bubblat runt under ett antal år.- Vi har samma extrem-rörelser som styrs av Bolsonaro och Trump, - Högerextremism, som drivs framåt med lögner.
Svar, Alf: Jeg regner med at du ikke mener at ca 20% av svenske velgere er nazister? Går man tilbake til røttene i flere partier, og bl a ser hvordan de oppførte seg under krigen, både her og så vidt jeg vet også i Sverige, er det flere med grums i bagasjen. Å terpe på dette med nazister og rasister tenker er kontraproduktivt. Man bør forholde seg til politikken. Det er i dag og framover vi lever, og våre synspunkter skal fortolkes. Enten vi snakker Norge eller Sverige. Heldigvis er vel alle partier demokratisk innstilte. Ingen ser for seg et diktatur ( kanskje med unntak av de som eventuelt fortsatt dyrker proletariatets diktatur).
Svar Mika:
Att väljarna i Sverige och andra länder kan styras med populism är tragiskt. - Med löften från politiker om personliga förmåner till var och en som röstar på dem kan "massorna" styras. Billigare bensin och diesel, ekonomiska bidrag och så vidare. - I Sverige - endast 2 månader efter valet, är många som röstade på Sverigedemokraterna och de andra i högerkoalitionen besvikna över svikna vallöften. Enligt opinionsundersökningar är bara var tredje person nöjd med det faktiska resultatet från regeringen. - I Norge lovade Trygve, ledare för Senterpartiet, vidt och brett till alla i heeeeeele landet före valet, att landet skule "återdesentraliseras" så att poliskontor och annat skulle finnas i varje liten ort i heeeeeeeele landet. Senterpartiet tog sig ann de politiska frågor som man räknade med skulle ge flest röster. Ganska snabbt steg viljan att rösta på Senterpartiet kraftigt och de fick massor av röster, och kunde bilda en regering tillsammans med Ap. Arbeiderpartiet. Nu ligger Senterpartiet strax över procentspärren 4 %. - Att lova vidt och brett att folk flest ska ges ekonomiska bidrag, samt andra fördelar i syfte att vinna väljare och val och kunna få möjlighet att regera landet, har visat sig funka ! - - men som vi ser så blir folk kraftigt besvikna när löftena som utlovats icke verkställes. - Frp har ju i många år använt sig av populism-taktiken med stundom stor framgång. I det senaste valet satsade Senterpartiet på det samma och fick som sagt stor framgång. Ytterligare ett politiskt parti som valde samma populistiska upplägg i den senaste valrörelsen var partiet Rødt, och även här höstades det in framgång, som gav ett faktiskt resultat med en ökning från 1 mandat i Stortinget, till 8 mandat ! - Bröd och skådespel. Populism. Personliga fördelar till folk flest. När det gäller Rødt så läste man av åt vilket håll de aktuella vindarna blåste, och kom fram till att det var smart att profilera sig 100% MOT all vindkraftutbyggning, då fler och fler i landet var negativa till vindkraft och denna skara vindkraft-motståndare ökade stadigt. ( Bara 2 år tidigare hade Rødts Mimir Kristjansson skrivit artiklar i tidningar om att det var dags att storsatsa på havvind. ) - Även Ap och profiler från Ap, som Barth Eide och andra drev med populistiska kommentarer på twitter och i liknande mediala forum i senaste valet. - Alla vet att högerextremisterna växer av uppmärksamhet och motstånd. I ett tidigare val i Sverige satsade Miljöpartiet allt på att utmana Sverigedemokraterna om vilket parti som skulle vara Sveriges tredje största parti, - vilket Miljöpartiet var före detta val, S och M var så klart större. - Taktiken visade sig vara kontraproduktiv. - Så visst är det så, att man ska satsa på att framhäva sin egen politik. I dag är ( var ) SD största parti efter Socialdemokraterna. - Dock bedömmer jag politiker och politiska partier inte endast och allena efter vad de säger och påstår för dagen, utan bakgrund och tidigare åsikter - och även aktuell politisk taktik tar jag med i bedömningen och evalueringen av de politiska partierna. - Annie Lööf satsade all krut på att fördömma SD i den senaste valrörelsen och hennes parti minskade en hel del. Nu ska hon avgå och en ny partiledare ska tillsättas. - Det ska nämnas att Annie Lööf hotats till livet av suspekta höger-extremister samt att en av dessa mördade en person i Almedalen, Gotland i valrörelsen i år. - "SD-svansen" bygger upp rädsla med sina hot i de nya medierna på nätet. Även nuvarande SD-politiker i Riksdagen låter det framgå att deras motståndare och även deras medspelare, som senast Liberalerna ska hålla sig på mattan, ANNARS ! - Så taktiskt sätt ger det inga resultat framåt i form av ökat antal röster att uppmärksamma SD för deras bakgrund och politiska taktik. - Det har jag vetat länge. - NU styr SD den nya brunblåa regeringens politik. Man har ett eget politiskt kansli i Riksdagen. Man drar i trådarna och de andra "dansar runt" som nicke-dockor. - Det blev en ny regering. Man lyckades att bilda ett MOTBLOCK mot vänster och mittenpartierna. - Men det kommer att kosta ! Vi ser ett starkt motstånd INOM Liberalerna MOT partiledningen. - Många Liberaler röstade INTE på sitt eget parti i detta valet. - Nu har ett antal folk från Liberalerna skickat en bok som förklarar SD-s bakgrund och historia till alla sina liberala representanter i den nya regeringen.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar