fredag 10 april 2020

Antonio Poléo skriver:

Jeg tror motstanden mot vindmøller først og fremst skyldes at folk ikke er villige til å la miljøargumenter ligge til grunn for økonomisk vinding - og da særlig ved å øke belastningen på en allerede skadet verden. 

Løsningen på fremtidens problemer ligger definitivt ikke i å ødelegge betydelige mengder natur for erstatte bruken av fossil energi med fornybar energi. Løsningen er å redusere bruken av energi. Det er en myte at vi har knapphet på energi! Det meste av den energien vi bruker - bruker vi til å utarme andre naturressurser.


Som biolog og økolog, vil jeg advare på det sterkeste å forsøke å finne ut "hvor mye natur og biologisk mangfold det er forsvarlig å ofre uten å sette økosystemene irreversibelt ut av balanse"! Mye tyder på at denne grensen allerede er nådd, og er den ikke det burde vi definitivt ikke fortsette å pushe den! Vi vet nemlig ikke når irreversibiliteten inntreffer, så det er gambling på høyeste nivå. De som mener at de kan regne ut slikt, er i beste fall naive!


Vi har tilstrekkelig tilgang på fornybar energi, og vi kan nok sikkert bygge ut litt mer i den delen av verden hvor det er knapphet på energi. Før det må vi redusere forbruket av energi, og fordele resursene slik at alle får dekket sine behov - ikke sitt begjær! For å få dette til må vi på alle fronter legge om vår atferd slik at den er i tråd med klodens kretsløp - ikke utnytte dem slik vi gjør i dag.


Det hele er ikke så komplisert, slik jeg ser det, men omstillingen som må til er svært krevende, og for mange som er opptatt av velstand og overflod, sågar smertefull. Men aldri så smertefull som det vil bli dersom kretsløpene bryter sammen 🙂 

Det store problemet i dag er at vi ikke vil. Og det er det de unge har begynt å revoltere mot. Ord, løsninger og politiske avtaler er avleggs i den situasjonen kloden befinner seg. 

Nå er tiden inne for handling, og da løser vi ikke det ved å ødelegge enda mer. Vi kan ikke bygge oss ut av problemet når problemet skyldes utbygging - vanskeligere er det faktisk ikke!

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar