VIKTIGAST

Det är inte "rutavdrag" eller ej som är
det mest akuta på den politiska agendan.

Snarare hur vi får ett STOPP
på den ohämmade tillväxten.

Den undanröjer ett långsiktigt hållbart leverne
för oss, djuren och naturen.

Att exploatera naturen
för vinster till privata
och statliga bolag
är inget vinnande koncept
i längden.

BRÖD och SKÅDESPEL

Uttrycket Bröd och skådespel känner vi igen från historien.
I romarriket utspisade de som ville bli valda som ledare,
folket med detta.

Ingenting är nytt under solen sägs det,
och visst känner vi igen taktiken i det pågående svenska valet.

Personligen avstår jag gärna från utlovade extrapengar
och ämnar rösta på det parti som ger mest
till möjligheten att skapa ett LÅNGSIKTIGT HÅLLBART samhälle.

GRÖNA kommunfullmäktigekandidater 2010.

VISIONER kontra Status Que

Vilka möjligheter att uppnå nödvändiga förbättringar / förändringar
finns egentligen genom den parlamentariska politiska metoden ?

Jag är så pass naiv att jag anser
att om det finns ett sätt att göra något på,
vilket fungerar bättre än de allmänt rådande sätten,
så är det BARA att se till att man förändrar/ förbättrar
situationen så att man övergår till
det BÄTTRE sättet.

T.ex. om det finns sätt att tillverka hus
som i stället för att förbruka energi
PRODUCERAR ett litet med ändock ÖVERSKOTT av energi,
finns det ingen anledning att fortsätta bygga de energiförbrukande husen.

NU är verkligheten dock sådan att SJÄLVKLARHETER
och LOGIK inte alls är det som bestämmer vad som satsas på.

Som politiker i Varbergs Kommunfullmäktige 1988 - 91
lämnade jag in en hel del motioner där intentionen var att
skapa förbättringar av rådande situationer.

Man biföll efter några års utredning min motion
om att göra kommunens lokaler rökfria.
Detta var ett logiskt och egentligen självklart beslut.

I andra fall som t.ex. mitt förslag att göra innerstaden / centrum, bilfri
( förutom varutransporter, handikappfordon, taxi, färdtjänst, bussar, polis, räddningstjänst, boende i innerstaden ) - bifölls däremot inte.

I stället har man under de drygt 20 års som följt valt att fortsätta ha biltrafik i innerstaden.
Dock har och håller man på med en mängd åtgärder för att försöka komma tillrätta med de problem som biltrafik i innerstaden innebär. Det är gator som stängs av tillfälligt och byggs om för att minska bilars hastighet. Det är att göra stumpar av gator till gågator.
Med detta tillvägagångssätt KVARSTÅR dessvärre själv huvudproblematiken.

Man biföll inte heller min motion om att övergå till vegetarisk mat i kommunens skolor.
( Det var till och med politiker som argumenterade att det inte hade något som helst med miljö att göra . ) - I stället har man numera bättre utbud av olika sallader.
Man håller på att ta beslut om målsättningar ( i procent ) om hur mycket av maten som serveras i kommunala verksamheter skall vara ekologisk. ( Där ligger man lågt och under av olika organ rekommenderade procenttal. )

Inte heller min motion för att minska på pappersåtgången i kommunen genom minskad text och tryck på båda sidor av t.ex. de kommunala handlingar som varje kommunfullmäktigemedlem får
bifölls. - I dag har man insett logiken och det positiva med sådana besparingar, men vad görs ?

Politik är att vela. Politik är att dra ut på beslut. Politik är att undvika att ta de nödvändiga besluten så länge som någonsin möjligt. Politik är retorik och undvikande att svara korrekt på frågor. - Jag är starkt missnöjd med våra tillkortakommanden för att STÄLLA OM vårt levnadssätt till ett LÅNGSIKTIGT HÅLLBART och FÖRNUFTIGT sådant.

FÖRÄNDRING ! FÖRBÄTTRING ! FÖRNUFT ! FÖR FRAMTIDEN i NUET !

Schlingman ( M ) har slätat ut upplägget.

Sedan Per Schlingman ( M ) lagt upp taktiken 2006
har valuppläggen hos partierna och blocken blivit utslätad.
NU handlar det mer om FRAMTONING än om VISIONER !

Alla verkar f.ö. tävla med varandra om vem som är mest lik de andra.

Såg ett program om TED

Såg ett program om den verksamhets som TED
sysslar med. Jag är mer TED än politiker.
www.ted.com