lördag 4 december 2021

Bjørn Johansen:

Rasmus Hansons løsning på debatten var en god kortsiktig løsning som viser at MDG er et parti som bryr seg om «vanlige folk».

Men jeg mener at det er alt for lite ambisiøst for et klima parti.
Kontanter betaling er en løsning som fikser symptomene på energi utfordringene, men ikke selve kjernen.
Her er mitt forslag.(Om noen oppe i partiet liker løsningen så er dere velkomne til å ta en Copy/paste og bruke den som deres egen..)
Solcelle teknologien har utviklet seg enormt de siste årene, og ifølge eksperter er nå produksjon av solkraft rimeligere en både vindkraft, gass og atomkraft.( se link)
På 10 år har kostnaden gått ned 89% i følge denne undersøkelsen:
Penger fra oljefondet kan brukes til å opprette et statlig eller halvstatlig firma på samme måte som Statoil ble opprettet i sin tid.(La oss kalle det Statsol)
Statsol starter umiddelbart arbeid med å utarbeide en plan for å installere solceller på alle statlige og kommunale bygg.
Man forhandler frem gode avtaler på utsyr som man gjør store innkjøp på.
Solcelle systemet kobles på nett, og man bruker eksisterende teknologi til å bytte mellom import og eksport av strøm, slik at man bruker egenprodusert strøm når Norpool pris er høy, og eksporter overskudd tilbake i nett.
Mange vil komme med innvendig om at solkraft ikke er tilgjengelig når det ikke er sol.
Dette stemmer selvsagt, men det finnes god løsninger på dette også. Akkurat på dette området er faktisk Norge i en særstilling.
Man kan enkelt lage pumpe systemer som gjøre at man kan pumpe vann opp i magasiner når det er overskudd av solkraft.
Dette vil utjevne prisen og samtidig være lønnsomt for kraft selskapene siden de kjøper billig strøm og seller den dyrere. (og ja, det er et tap i pumper og rørsystemer men det vil allikevel være lønnsomt.
Eventuelt overskudd som ikke kan eksporteres i nett (pga kapasitet), kan lagres lokalt i batteri, flywheels, hydrogen/metallhydrid.
Alt dette er løsninger som finnes i deg, men som også sannsynligvis kan optimaliseres når etterspørsel øker.
Samtidig kan man også se på løsninger der man «leier» private hustak for produksjon av solenergi.(litt som Solar city til Elon Musk)
Statsol kunne stått for investeringene og vi som huseiere kunne kjøpt produksjon fra eget tak for en fast KW pris, slik at alle hadde hat råd til solkraft.
Om man hadde fått dette til (som jeg er 100% sikker på at man hadde fått om man hadde gått in for det) ville Norge hatt et konstant energi overskudd som man kunne solgt til Europa som vil trenge mer grønn energi fremover.
Jeg har ikke regnet på antall kvadrat kilometer med tak dette vill utgjort og antall kilowattimer man kunne produsert, men det er vel ingen tvil om att det vil blitt enorme mengder..
Dette burde være en nobrainer, som ville satt Norge i spissen av solenergi teknologiutvikling samtidig som at vi som folk hadde fått en forutsigbar rimelig energi.
Hvorfor la oljefondet være nedyltet i papirverdier når man kan bruke det til å investere i en ny grønn energiutviklig som vi kan «leve av etter olja»
På toppen av det hele vil staten tjene tilbake de investerte pengene fra kraften som selges..
Jeg er over middels interessert i grønne løsninger og har laget en gruppe for de som er interessert i mer en bare politikk:https://www.facebook.com/groups/576672497115000/?ref=share

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar